Kivaghy tetőzés
you tube, blogger, hu pont,
egyéb linkek
kivaghy blogger
http://igazdemokracia.blogspot.com/
kivaghy társdalom blogger
http://rendszer-kivaghy.blogspot.com/
kivaghy vakitfed blogger
http://kivaghy-vakitfed.blogspot.com/
kivaghy lélektan blogger
http://kivaghy-tarsadalomtudomany.blogspot.com/
Nő-Férfi blogger
https://kivaghy.blogspot.com/2023/03/no-ferfi-kapcsolat.html
hu pont linkek
borzasztó apa (demokrácia
lejáratás)
http://demokracia-lejaratas.hupont.hu/1/demokracia-kezikonyve
birkának néznek
http://rendszer-vakitfed.hupont.hu/34/szegeny-vilag-szegeny-magyarorszag
borzalmas hivatal
Nő-Férfi Kivaghy
http://borzalmas-hivatalok.hupont.hu/
Kivaghy you tube
Brueghel kisfilmeket festett
https://www.youtube.com/watch?v=pnZZVfiQKzw&list=PLgdCt-ve_etIWIpxmkMKLjTxwSIILW6Zy&index=1
Az undorító élet céfolata
https://www.youtube.com/watch?v=xrIn111CLFI&list=PLgdCt-ve_etIWIpxmkMKLjTxwSIILW6Zy&index=7
űrképek másképpen
https://www.youtube.com/watch?v=JGBLDGDs8OA&list=PLgdCt-ve_etIWIpxmkMKLjTxwSIILW6Zy&index=9
Járvány igazság-hazugság
https://www.youtube.com/watch?v=8iQ1-XjNwm4&list=PLgdCt-ve_etIWIpxmkMKLjTxwSIILW6Zy&index=16
https://www.youtube.com/channel/UCj27xPzxJlVePryBpvDUZNw/videos?app=desktop&disable_polymer=1
Kiss Imre you tube
https://www.youtube.com/watch?v=Ygz7lBxd8jI
https://www.youtube.com/channel/UCUnUi0EhTkywRjH_dUPTSoQ
nótaegyveleg kvaghy you tube
https://www.youtube.com/playlist?list=PLgdCt-ve_etJnr7uT-b6Ay-NIbIYxR8Nd
kivaghy video you tube
https://www.youtube.com/playlist?list=PLgdCt-ve_etIWIpxmkMKLjTxwSIILW6Zy
http://rendszer-vakitfed.hupont.hu/34/szegeny-vilag-szegeny-magyarorszag
Ismerjük be
https://www.youtube.com/watch?v=IHpEXJdB6pY&list=PLgdCt-ve_etIWIpxmkMKLjTxwSIILW6Zy&index=14&t=8s
ezt elbaltáztuk
https://www.youtube.com/watch?v=9h4eoOYrOKY&list=PLgdCt-ve_etIWIpxmkMKLjTxwSIILW6Zy&index=19
ilyen is lehetne
https://www.youtube.com/watch?v=ljS_7WviA_I&list=PLgdCt-ve_etIWIpxmkMKLjTxwSIILW6Zy&index=41
Ellentmondások
https://www.youtube.com/watch?v=Av1H0AkUIww&t=161s
vissza a
természethez
https://www.youtube.com/watch?v=B-UYMNZ4GZA&t=182s
Moon fantasy
https://www.youtube.com/watch?v=U6zcnLypMgk
halál után
https://www.youtube.com/watch?v=i0mbuE-0NPk&t=351s
közeli csodás vizek
https://www.youtube.com/watch?v=O9kq3Nv2oCQ&t=103s
semmi ágán űl a szívem
https://www.youtube.com/watch?v=sB_gtI-SbDk&t=10s
https://indavideo.hu/video/Mi_is_emberek_vagyunk
https://indavideo.hu/video/A_szabadsag_vandorai_2
https://indavideo.hu/video/Ritmus_Kivaghy_modon
tiktok (kissimre98)
Pontosabban
elmélet-házam tetejének vázlata.
A házam gyenge nád tetejét erősebbre
cserélem, ha rászáll a cinege, ne szakadjon be.
Sok
mindent mondtam, írtam, de fel lehet tenni a kérdést: Hogyan jön ez létre? És
azután mi történik?
Mindkét
kérdés az optimális jövőre vonatkozik. Hát igen ezen kellene igazán
gondolkodni: a jelent, a jövőtervezéssel lehet fejleszteni, jobbá tenni.
De
a legtöbb jövőtervezés ebbe a kategóriába esik: „Már rég meg kellett volna csinálni.”
Korunkban
az alapvető irányok sincsenek kijelölve. A politika, az elit politika (legyen
az nyugati rendszer, vagy a keleti rendszer, vagy a harmadik, negyedik) az mondja: ez a jelenlegi rendszer, a mi
rendszerünk nagyjából rendben van, legfeljebb kisebb módosításokra van szükség, bezzeg más rendszerek, azok
fúj. Itt csak néhány kisebb aktuális
problémát kell megoldani, de azt meg a másik, az ellenséges oldal akadályozza. Tehát az elit politika szerint már nincs
szükség alapvető társadalmi szintű jövőépítésre, jövő-tervezésre, csak az
ellenfél legyőzésére. Szerintem pedig a jövő-tervezésnél nincs fontosabb dolog.
Nekem
nem tetszik a „jövő-kutatás” kifejezés, mert nincs benne a szükségesség a
fontosság érzete. A „jövőkutatás” tulajdonképpen elengedhetetlenül fontos tevékenysége
a világnak a tudománynak, az elit politikának, ezért a „jövő-tervezés” kifejezőbb fogalom.
Már
rég ki kellett volna jelölni, minimum az alapvető fejlődési irányokat. Első lépcső általában az alapvető irányok
kijelölése, ezt talán nem kell sokat magyarázni. Rendszer-fejlődésre,
rendszer-változásra, rendszerváltásra van szükség. Nemcsak a belső rendszerek
változására, de világ rendjének változására is szükség van, ha egy békésebb,
boldogabb ésszerűbb világot, életet akarunk létrehozni.
Én
és a hozzám hasonló értelmes emberek (mi) látjuk, hogy sürgősen szükség van
alapvető változásokra, vannak is javaslataim.
Mondhatják:
alapvető ötleteket, ideális meséket ki lehet találni, de a részletekben van az
ördög.
Én
pedig azt mondom, át kell gondolni és meg kell határozni az alapvető irányokat.
Hogyan dolgozzuk ki a részleteket, ha az alapvető irányok sincsenek meghatározva.
Másfelől egészen biztos, h. menet közben számtalan probléma adódik, de ha nincs
alapvető irány, illetve a felé
elindulás, akkor nincs változás. A változás pedig problémákkal jár.
Példázat:
Igaza
van e annak az embernek aki azt mondja: azért főzöm és eszem mindennap ugyanazt
az unott, utált ételt, mert egy új étel megfőzése problémás lenne.
Persze
h. nincs igaza. Ez ostobaság, nem
emberhez méltó.
Első
tehát az elhatározás; új ételt kell főzni.
A
második, az új étel nagyjából való elképzelése.
A
harmadik az alapos átgondolás.
Ezután
jöhet a végrehajtás és a végrehajtás közben felvetődő problémák megoldása.
A
fenti kissé bugyuta példát talán az egyszerűen gondolkodók is megértették:
változtatni kell, meg kell újulni. Ha időnként nem újítod, fel a házad
tönkremegy. A társadalmi rendszert is egy idő után fel kell újítani, jelenleg
is alapvető rendszerváltásra van szükség. Még a gondolat is nyomasztó, a
dédunokáink is, ebben a jelenlegi a zavaros, becstelen világba fognak élni.
Isten ments.
A
viszonylag legjobb irányok szcenáriók felsorolása, és valóban csak röviden,
vázlatosan.
Az
általam, (általunk) leginkább jónak tartott alapvető jövő-irányok:
1.
A közvetlen demokráciára épülő rendszert kell kialakítani.
A
modern számítógépes, internetes technika lehetővé tesz egy szuper (mindenkihez
elérő, csalásmentes,) közvélemény-kutató és népszavazási rendszer
megszerkesztését és gyakorlati használatát.
2.
De ez csak a demokratikus rendszer egyik fele, a másik fele, egy merőben más,
új demokratikus társadalmi intelligenciát, a valóságot bemutató oktatás és
tájékoztatás. Vagyis egy hazugság és manipuláció-mentes, demokratikus tudást adó
oktatás és tájékoztatás.
Hiszen
csak egy ilyen tudású, tudatú nép tud részt venni a közvetlen demokráciába,
amelybe a fontod döntések többségét a manipulálatlan nép hozza. A demokratikus rendszer és a demokratikus
oktatás állandó kölcsönhatásban kerül, kialakul a pozitív fejlődés irányú
spirál.
Miért is jó a demokratikus rendszer, amelybe
demokratikus döntések által jönnek létre a törvények, a problémamegoldások?
E
rendszer optimális esetben úgy lesz kialakítva, hogy a társadalom okosabb
felének döntése fog dominálni.
Szakmai,
ill. gyors döntéseket pedig csak sok okos elfogulatlan ember hozhat.
Illetve
az aktív, jól döntő emberek anyagi és erkölcsi megbecsülést kapnak. Vannak erre
módszer-ötletek és persze a kollektív bölcsesség sok mindenre képes.
Ebben
a rendszerben valóban érvényesül a kollektív bölcsesség, ráadásul mindez nem
nyűg lesz, hanem szinte ünnep, tartalmas szórakozás.
Nemcsak
a kollektív bölcsesség miatt adott a fejlődés, de amiatt is, h. egy ilyen
rendszerben nem jöhet létre romboló diktatúra.
Van
egy másik előnye is, növekszik a békés a társadalmat értő tisztelő emberek
száma, ők lesznek többségben. A szolgai fegyelmezettség helyett a demokrácia
fegyelme dominál.
Mondhatjuk
ez egy erkölcsi iskola is, megszűnhet minden rossz alapvetése, az erkölcsi válság.
Az
ilyen döntéshozó rendszer, az ilyen társadalom megbirkózhat olyan problémákkal,
mint klímaválság, háborúzás, és háborús válság, az elkényeztetési aspektusból
eredő problémák, és még lehetne sorolni.
Persze
nemcsak az országokban uralkodó rendszert kell leváltani.
Az
országok együttműködését is meg kell reformálni.
A
jelenlegi ellenségeskedésre, megosztásra, nagyhatalmi politikára, alapuló
igazságtalan világrendet is meg kell változtatni. Viszonylag kisebb független
országok békés egymás mellett élése, az országok igazságos békés versenye
szükséges, - melyet ezek az országok
közösen egy demokratikus világszövetség keretén belül hoznak létre. (A
jelenlegi világszövetség, ENSZ, stb., nem eléggé igazságos, demokratikus.) A
közösségbe tartozás kötelezettségei és az önrendelkezés arányai nagyon pontosan
ki lesznek adagolva. A szabad vándorlás teljes lesz, de a csalások, ártások a
minimális szintre lesznek szorítva. Vagyis a szabadságot szabad vándorlást
azért a másnak (más embernek, közösségnek, országnak) ártás korlátozza.
Nyilván
a fő irányok megvalósítása közben jelentkeznek a várható és váratlan kisebb-nagyobb problémák.
De ezeket a valóban demokratikus döntéshozás meg fogja oldani.
Amely
demokratikus világszövetség egy jó demokratikus szabályzat (nemzetközi jog)
alapján működik és az országokra is ez vonatkozik. Ez a nemzetközi jog,
világszabályzat legyen a jelenleginél demokratikusabb, igazságosabb, jobb.
Az
új világrend egyik alapvetése, és alapvető célja, h. a világban viszonylag
független, viszonylag kis országok legyenek, amelyek egy demokratikus
világszövetség keretein belül kapcsolódnak.
Legyen
az országok függetlensége, és világszövetségi függése, pont a megfelelő arányú.
Az új világszabályzat ne engedje meg a hódító háborút, sőt a hódító agresszív
magatartást sem. Ezt az országok között egyáltalán ne engedje, de az országon
belül se engedje, ha azt a nép is ellenzi.
A
világszövetség nemcsak abból a szempontból demokratikus, h. az összes országnak
arányosan egyenlő döntési joga van, hanem abból a szempontból, hogy nem a
vezetések döntéseire hagyatkozik, hanem szinte minden esetben a nép akaratát
nézi (népszavazás eredményét tartja mérvadónak). A jelenlegi nemzetközi jog elvileg, formailag
nagyon klassz igazságos, de gyakorlatilag nem az. A jövő nemzetközi joga
gyakorlatilag is az lesz. Tételezzük fel, h. már a 2000 évtől ez a jobb
nemzetközi jog lett volna érvényben. Akkor ez előírta volna, h. nemcsak
Jugoszláviában, és a Szovjetunióban, de Skóciában, Baszkföldön, Katalán földön, Grúziában, Tibetben, Tajvanon,
Hon-Kong földön, Kurd-földön, Krímben,
Donyeck medencében, stb. – mindenhol ahol sok a konfliktus, erős a kiválási
szándék jöjjön létre népszavazás. Nemzetközileg ellenőrzött, szabályos
csalásmentes népszavazás. És a népszavazás eredménye alapján kell a valós
határokat stb. kialakítani. Ez nem jött létre mindenhol elnyomás, ill. háborús
konfliktus jött létre, tehát a jelenlegi világszövetség rossz, a jelenlegi
nemzetközi jog rossz. A jövő világszövetsége és annak szabályzata pedig jó
lehetne, ha eme a demokratikus irányok mentén haladna a világ. Lennének problémák,
de ha van egy irány, egy távoli cél, akkor a hibák kijavításra kerülnének.
Lennének
problémák, hiszen előre látható, hogy lennének renitens országok.
Lennének
olyan országok, amelyek népe minden rétege szegmense mentálisan leépül, megbetegszik,
igénytelenné válik, kvázi antiszociálissá válik. Pontosabban a nép egytizede,
jobb esetben az egyötöde normális marad, de a többség elbutul, jellemtelenné
válik, és ebben az esetben az egész ország, vezetésével, népével együtt betegnek
számít. (Mint a 2020 évek Magyarországa.)
Az
új a jobb világrendben mit tudnak művelni ezen „elromlott, beteg” országok?
Nyílt külső, vagy belső agressziót nem tudnak csinálni, mert a nemzetközi jog a
nemzetközi erő, stb., ezt keményen, akár erőszakkal is, megakadályozza. Ahogy a normális társadalomban, egy
antiszociális ember „nem tud” erős sérülést okozni, ölni úgy ez (pl. népirtás,
népbántás, hódító háború) a jövőben, az országok, közösségek szintjén is meg
lesz akadályozva. De azért ezek a renitens alakok, országok sok bajt, kellemetlenséget
tudnak okozni. Pl. szövetkezhetnek, h. együttesen nagyobb erővel hódítsanak,
ill. szemétkedjenek.
Vagy,
ha nem is erőszakosan, de sunyin azért uralhatják a saját környezetük. Lophatnak,
csalhatnak, hazudhatnak. Vagy egyszerűen
nem működnek együtt, mindenhol, minden módon keresztbe tesznek a közösségnek, a
világnak.
Az
ilyen emberekkel, kisközösségekkel, sőt országokkal nem tud mit kezdeni a jog.
Nincs igazán jó megoldás. Persze valamennyire lehet ezen aljasságokat
akadályozni, ki lehet találni javító módszereket. Ha ez egyik nem jön be, akkor
egy másikat, ha ez sem egy harmadikat. Van akikre hatnak és van akikre nem.
Aztán jöhet a negyedik, ötödik, hatodik javító nevelési kísérlet, meggyőzés. De
egyszer csak elfogynak a békés módszerek, akkor jöhetnek a büntetések szankciók,
ill. a kisebb-nagyobb erőszak. De vannak megátalkodott rosszalkodók, mentálisan
betegek, akiknek nem jön be a kisebb büntetés sem. Sokaknak bejön, másokról még
harmadik, negyedik egyre súlyosabb büntetés is lepereg. Ráadásul, ha valaki nem
öl, nem harcol, nem agresszív fizikailag nem veszélyes, „csak antiszociális,
önző, ártó, ”, akkor a büntetése nem lehet a likvidálás. Szóval a büntetés is behatárolt.
Nem
nagyon lehet okosabbat kitalálni, mint az elkülönítést, a bojkottot, a
szegregációt. Viszont az elkülönítés összességében keveset használ, de sokat
árthat. Vagyis nincs igazán jó megoldás.
Ezt
csak azért fejtegettem ennyire részletesen, mert nemcsak emberek, de közösségek,
sőt országok, népek is elaljasodhatnak, mentálisan beteggé válhatnak
igénytelen, fejlődésre képtelenné válhatnak, diktátorok követőivé válhatnak. És
a jog, ahogy az egyén esetében is, nem sokat tehet. Megakadályozhatja, hogy ez
az ország direkt agresszióval ártson másoknak. És elkülöníthet. De az indirekt
ártásokat nem tudja megakadályozni. Ezt semmilyen jog nem tudja megakadályozni,
a jövő, igazságos, jó, demokratikus, nemzetközi joga, sem tudja megakadályozni.
Például,
Magyarország betegségét és ezzel együtt a belső és külső kártevését sem tudja
semmilyen nemzetközi jog, sem a jelenlegi sem a jövőbeli megoldani. Magyarországot
jelenleg egy olyan pszichésen zavart országnak, népnek, (pszichózisban szenvedőnek)
kell tekinteni, amelyiket el kell különíteni. Ez csak félmegoldás, de nincs
jobb.
Magyarország
jelenleg talán a világ leginkább beteg országa, népe. Azért, mert aki, akik
külső vagy felső hatásra, vagyis önakaraton kívüli nyomás miatt válnak rosszá,
azok nem betegek. Magyarország a rá ható külső nyomás (EU, stb.) ellenére épít
egy a keleti diktatúrákhoz hasonló rendszert.
Persze az EU irányával is sok baj van, de Magyarország éppen a
demokrácia vonatkozásában ellenkezik, lóg ki.
Most
jelenleg a magyar nép egy olyan rákos betegre hasonlít, aki annak ellenére
beteg marad, hogy kezeléseket kap.
Már
a beteg szervezet, rendszer önmagát fertőzi. Orbán-Fidesz bandát már nem lehet
külső betegítő oknak nézni, (ráadásul négyszer választották, mindig
kétharmaddal), ez már a beteg nemzet része.
Tulajdonképpen
szinte az egész magyar nemzet, kivéve talán 10%-t, beteg. A nemzet immunrendszere is beteg.
Egy
ilyen beteg néppel, nemzettel (ráadásul lehet, h. példát mutató), nem lehet
mást tenni, mint elkülöníteni.
Ide
azért beillesztem a napokban írt a neten is közzétett rövid kifakadásom.
Az Orbán-Fidesz
banda mindent beígért az átkos
Brüsszelnek, csakhogy megkapja a manit: igen ezentúl olyan jogállam leszünk,
hogy csak na, még a törvényeket is egyeztetni fogjuk. Pár nap múlva meg is
hozták az erről szóló törvényeket, de egyeztetés egy fikarcnyi se.
(Egyébként, mind
púder, betesznek még néhányat, az egymást ellenőrző, gyakorlatilag önmagukat
ellenőrző bizottságok sorába. Egyik sem szól az uniós ügyészségbe való
belépésről, az igazi közszolgálati média létrehozásáról, a tiszta, egyenlő esélyű választások
kialakításáról.)
Visszatérve,
megint csak pár nap telik el, és kirúgnak öt tanárt, gyakorlatilag azért, mert
tiltakozni mertek az alacsony bérek miatt. És több százat befenyegettek. Ez aztán a jogállam-építés.
Majd megint pár
nap és húsz ellenzéki javaslatot úgy
lesöpörtek az asztalról mint a sicc. Egy szemet sem fogadtak el, még a
látszatra sem adtak. Ja, és ne felejtsük el, közben Brüsszel fikázása feszt
folyik, sőt rátettek egy lapáttal.
Kedves Brüsszel
nyugodtan tessenek pénzt adni (mészi lölönek már fogyadozik), ez a világ
legbecsületesebb kormánya. Ezek olyan
becsületesek, hogy akár tűzbe lehetne tenni a kezüket.
Sajnos két opció
maradt: ha ezek nem kapnak pénzt, akkor egy gyors gödörbe gurulás után jöhetne,
egy dinamikusabb kimászás. Ehhez azért kell egy kicsike népébredés is. Ha pénzt kapnak, akkor folytatódik a lassú
süllyedés romlás, rothadás és talán örökre a gödörbe maradunk.
Persze
ennél nagyobb baj, h. pénzügyi, gazdasági bajok fokozódnak, keverednek, a
szegénység, a kilátástalanság, az oktatás, az egészségügy gyengesége átlépi a
megengedhetetlen alsó határt. Mindennek ellenére, sőt a romlással ellenkező
arányban (fordított arány) a Fidesz szavazótábora nő. Ami azt is jelenti, hogy
a nép erkölcsi, társadalomműveltségi színvonala is romlik.
Csökken
a társadalmi politika intelligencia, nő a hüleség.
Tulajdonképpen
magyarok 9,5 milliójából talán 1 millió, aki nem érdemli meg, hogy egy ilyen
viszonylagos szegénység-rabságban éljen, és a kb. 2 millió gyerek. Valójában a
gyerekek azok, akik ártatlanul „bűnhődnek”, akik a legnagyobb vesztesek.
- Dehogy bűnhődnek, - el vannak kényeztetve -
mondják sokan.
Egyrészt
azért vannak még éhező fázó, egészségileg rosszul ellátott gyerekek is. De az
is gyerekkárosítás, ha a kelleténél kevesebb, rosszabb ismeretre tanítjuk meg
őket. Az is károsítás, h. rossz neveléssel, önző, önártó, boldogtalan, elkényeztetett
gyerekeket, embereket alakítunk ki.
Visszatérve,
ha egy nemzet beteg lesz, akkor a nagyobb része megérdemli a sorsát. Egy kisebb
rész (elmenni sem tudnak), nem érdemli meg, de azokat a világ, nem tudván mit
tenni, szükséges veszteségnek tekinti.
Jobb, ha magukat is annak tekintik.
Ellenben ott vannak az ártatlan gyerekek és ez itt a bökkenő.
Az
ártatlan gyerekek szenvedése károsodás mégis arra ösztökéli a világot, az
igazán erkölcsös embereket, h. tegyenek valamit.
Át
kell formálni, az erkölcsi felfogásunk.
Ha egyszer valóban demokratikus oktatás lesz, akkor az alábbiakhoz hasonló tanítás
benne lesz a tananyagba. A jövő tananyaga:
Sokan jóindulatú, segítőkész, kedves
emberek szeretnének lenni, és valóban azok is. Csakhogy azzal, hogy nem
tulajdonítanak jelentőséget a társadalmi, politikai aktivitásnak, vagyis
inaktívak maradnak (pl. felületesen szavaznak, vagy el sem mennek)
tulajdonképpen ártanak az embereknek és a gyerekeknek is.
Azzal ártanak, hogy a gazember vezetések
nemcsak az átvert saját híveiket használják gazemberségeik legalizálására,
hanem a inaktív réteget is.
Minél több ember huny szemet a bűn az
ártás felett, annál elfogadottabb lesz a bűn az ártás. Tehát a jóindulatú segítőkész ember, az
ártani nem akaró ember, a politikai társadalmi felületességével,
közömbösségével szándéka ellenére, árt az embereknek és az ártatlan
gyerekeknek. Árt pl., úgy hogy egy ártalmas, rossz vezetést támogat
áttételesen. Lehet, hogy a jó szándékú, segítőkész emberből, ártó ember
lesz? Bizony, lehet.
Az életünk, boldogságunk fele a társadalomból jön, ezért is érdemes a
társadalmi, politikai problémákkal átgondoltan foglalkozni, a közügyekkel
törődni. De ez, azt is jelenti, hogy az ártó, ill. boldogságot adó társadalmat
az emberek rakják össze. Átlagosan, mindenkinek, nekünk is munkán, életünk,
viselkedésünk, gondolkodásunk fele áttételesen a társadalmat alakítja. Ha
komolytalanul felületesen alakítjuk a társadalmat, akkor annak színvonalát rontjuk,
ártunk az embereknek és az ártatlan gyerekeknek. Az ember segítőkészségének, jellemének,
hasznosságának felét a társadalomhoz való viszonya, ténykedése határozza meg.
Magyarország
sorsából helyzetéből (bár kicsike fura ország), de következtethetünk a világ
sorsára, helyzetére.
Kezdjük
azzal, h. Orbán egy ízig-vérig
diktatórikus beállítottságú alak.
Nemcsak azért ahogy átalakította a politikai rendszert, nemcsak azért mert erre
utal minden személyes megmozdulása, de azért is, amilyen gazdasági rendszert
kialakított.
Tulajdonképpen
ez a munka-alapú gazdaság, gyakorlatilag nem más, mint egy jogok nélküli
(gyenge jogokkal rendelkező) bérmunkásokból álló gazdaság. Ez egy elavult
gyenge teljesítményű gazdaság. Ez még a korai kapitalizmus, a jelenleginél
alacsonyabb demokrácia, gazdasága. Leginkább azért gyenge teljesítményű, mert a
gazdaság legnagyobb erejét, az ötletességet, a kreativitást, az innovációt nem
használja, sőt felfogásában annak ellentéte. Ez egy hajcsár-gazdaság, amibe
nincs hozzáadott értéktöbblet. Az orbáni gazdaságnak sok hibája volt, de ez a legnagyobb.
Tulajdonképpen a gyenge gazdaság, a pénzegyensúly rángatása és Orbán
nemzetközi politikája okozza a gazdasági gyengeséget és pénzügyi válságot. Jelen
esetben a pénzügyi válság – inflációban
realizálódik, az pedig egyre erősebb termelési válságot okoz. Erősebbet, mint a
múltbeli, mert a termelési lemaradás is már évek óta tart.
A
másik erős tényező, h. a nyugati világ igazi irányítója, nevezzük itt „amerikai
nagytőkés háttér-hatalomnak” berágott Orbánra és Magyarországra, és a maga
eszközeivel, pl. forint-árfolyam befolyásolásával, keményen cseszteteti
Magyarországot. Ez szinte semmi neki, könnyed ujjgyakorlat. Az oroszok, vagy a
kínaiak, még a háttérhatalom számára nehéz diók, de Magyarország semmi.
Itt
azért két félreértés tisztázása. Az egyik hüleség így szól : nem a magyar
néppel van bajuk, hanem Orbánnal és bandájával. Baromság, az a nép, amelyik
negyedszer kétharmaddal választja meg a vezetését, az már összenőtt a vezetésével.
Hiába van, mondjuk 25%, jobb sorsra érdemes ember, a 75% miatt az egész nép olyan hüle, aljas mint amilyen a vezetője, -
mindenki, a háttérhatalom is, az EU is, a világ is így gondolja.
Addig
voltak kíméletesek, amíg remény volt a kormányváltásra. Jelenleg, és várhatóan
láthatóan évekig, sajnos nincs remény. Másfelől, ha ennyire összenőtt a nép és
a vezetés, akkor meg sem lehet tenni, h. a vezetést úgy büntessék, h. azt a nép meg se érezze.
A
másik baromság, amit naponta hallok közgazdászoktól is, hogy az árfolyam és az
infláció csak néhány százalékban függ egymástól, és csak az árfolyam felől
egyirányú. Baromság, hosszabb távon teljes száz-százalékos a kapcsolat és kétirányú.
Ha nem így lenne, akkor képzeljük el; a pénz belső értéke romlik, pl.
feleződik, de a külső érték marad. Vagy képzeljük el, nyomtatnak egy csomó
fedezetlen pénzt abból emelik a béreket, abból külföldi valutát vesznek, abból
pedig külföldi árut. Na persze, - ez nem
lenne más, mint csalás, teljesítmény nélküli gazdagodás. Az Orbán rezsim egy
halom fedezetlen pénzt szórt a gazdaságba, pontosan a fent említett csalást
megvalósítva. A fedezetlen pénz
(pénzrontás) önmagában is inflációt kelt (kereslet generáltat), ha pedig az
árfolyam is romlik, akkor biztosan kialakul a magas infláció. Ráadásul, 7%
felett belép a „várakozás gerjesztett infláció” is a képletbe. Visszatérve, azért a világ sem hülye, vigyáz
a maga tortájára, nehogy már valaki, főleg egy ilyen senki ország nagyobb szeletet
kanyarítson ki, mint ami jár neki. A világnak egy lehetősége van erre, ha az
infláció követi a csalásos meggazdagodást és az infláció mértékével romlik az
árfolyam. (Ezek félig automatikus folyamatok, de azért nem árt felügyelni.) Viszont
az infláció nemcsak az egyensúly visszaállításról szól. Először is gyakran
túllendül, és az igazságtalan meggazdagodás helyett létrejön az igazságtalan
elszegényedés, vagyis reálbércsökkenés, legalábbis a középosztály és szegények
vonatkozásában. De ennél is nagyobb kár, hogy az infláció pénzügyi
egyensúlytalanságot okoz, az pedig termelései problémákat visszaeséseket okoz.
Hiába lenne munkaerő, terv, munkaszervezés, anyag, energia, ha nincs pénz, akkor annyi.
És
ha ez tartósan előfordul akkor minden (munkaerő, terv, munkaszervezés, anyag
energia) elmegy, ellustul, elromlik, csődbe megy. Vagyis visszaesik a termelés. Ebben a
tekintetben a klasszikus pénzügyi válság (túlhitelezésből fakadó) azonos az
inflációs válsággal.
Egy
másik hasonlat a csővezetéken egyenletesen, a szokott ütemben elosztással halad
a víz (a pénz) egyébként körbe-körbe. De aztán a befolyó csapokat is
össze-vissza nyitogatják, a kifolyó csapokat is össze-vissza nyitogatják, a
fővezetékben levő víz, vagyis a pénz
szintén hektikusan össze-vissza folyik, csapódik ide-oda, éppen ott nincs, ahol
kellene, ott pedig sok van, ahol nem kell.
Visszatérve,
fontossági sorrendben a magyar gazdaság kipukkadásának okai:
Orbán
rezsim sok éves elcsesszett gazdasági és pénzügyi politikája.
A
nyugati háttérhatalom berágása Orbánra és Magyarországra.
Az
EU berágása Orbánra és Magyarországra, kiegészítve a német nagytőke érdekével.
A
háború miatti problémák.
Mindennek
a legjobb bizonyítéka, h. a régióból csak Magyarország csinál ilyen
mélyrepülést, amiből akár lezuhanás is lehet.
Ha
nem ezek lennének az okok, akkor Lengyelországban, Csehországban, Szlovákiában
stb. ugyanaz történne, mint Magyarországon.
Miért
is rághatott be az amerikai nagytőkés háttérhatalom?
Orbán
össze-vissza táncol, szerződéseket köt ráadásul száj-karate világbajnok. Sokszor hazudik, és néha igazságot mond,
képvisel.
De
ettől függetlenül egy udvari bolond, a nagyok nem veszik komolyan,
Magyarországnak viszont árt.
Az
amerikai nagytőkés háttérhatalom, a Trump, a Putyin, a Kína irányú kapcsolatok
miatt, ill. a háborúhoz való hozzáállása miatt rághatott be. A „barátságos” orosz, kínai kapcsolatokat,
illetve a háború megítéléséből való kilógást kiváltképp rossz szemmel nézhette,
nézheti a háttérhatalom. Az amúgy is kialakuló pénzügyi gazdasági gödörhöz a
háttérhatalom csak néhány árfolyam-lökéssel járult hozzá, de ennyi is elég
volt, a helyzet romlásához.
A
jövő azonban kérdéses.
Mert
az EU és a német nagytőke (elvileg a
népet nép is) szintén. beleszólhat a
folyamatba, legalábbis elméletileg.
Tulajdonképpen
Magyarország bizonyos fokú lezüllése, tönkre menése, sok mindenkinek érdeke.
Általában a többi országnak főleg az EU-s országoknak két okból: egyik, h. egy
konkurenciával kevesebb. A másik: van egy jó kis negatív példa: látjátok mi mennyivel
okosabbak jobbak vagyunk.
A
német egyéb nagytőkésnek azért is jó, mert így még olcsóbb ország lesz, a
bérmunkásoknak még kevesebbet kell fizetni.
Itt
visszautalnék arra, h. Orbán mint tipikus diktatórikus lelkületű,
és
egyébként a gazdasághoz analfabéta vezető, bérmunkás országot csinált
Magyarországból.
De
azért a német nagytőkének érdeke, h. valamilyen szinten fennmaradjon, mint
olcsó bérmunkás ország.
Az
egyéb nagytőkének, és a háttér-hatalomnak nem érdeke, vagyis a gödör legmélyebb
pontjáig lökdösheti Magyarországot.
A
következő években fog eldőlni, h. a német nagytőke és az amerikai nagytőkés
háttérhatalom milyen viszonyban áll egymással. Magyarország sorsa lesz az egyik
választóvonal.
Ha
a német nagytőkének van még önállósága ellenálló képessége akkor Magyarország
megmenekülhet a teljes elsüllyedéstől.
Szerencsétlen
kis ország a buta népével együtt, meg a magát nagynak képzelő felpumpált
dikucijával együtt csak lesheti, h. nagyobb hatalmak merre rugdalják.
Visszatérve
a világ sorsára.
Szomorú
dicsekvéssel kezdem: már évekkel sőt
évtizedekkel ezelőtt is sejtettem, sőt gyanítottam h. 2020-s években
elkezdődhet egy válság-láncreakció.
A kiegészítő ábrákat a 2004-s években
készítettem.
A
2004-2005-2006-s években sokat foglalkoztam a társadalom és
rendszer-fejlődéssel. Többek között azt néztem vizsgáltam hogyan alakult a
társdalom pl. a rabszolgatartó rendszertől az 1980-s évek új kapitalista
rendszeréig. Rájöttem (szerintem
rájöttem), hogy a társadalom-fejlődés a demokrácia-rendszer (népakarat-rendszer)
és az igazságos társadalmi hierarchia felé
halad. Nem egyenlőségről, hanem különbségek csökkenéséről és igazságosabbá
válásáról van szó.
És
a harmadik az emberi értelem az emberi jellem fejlődése.
Részletesen
elemeztem, és bizton állíthatom elméletileg a legjobb rendszer a közvetlen
demokráciára épülő „igazi demokrácia” rendszer. Elméletileg a legfejlettebb, de
a létrehozásnak azért komoly akadályai vannak. A technika már nem akadály, de
az emberi jellem igen.
De
azt is észrevettem, hogy a fejlődés hullámvonalas, rendszeresen nagy
válsággödrökbe, nagy visszaesésekbe sétál, botladozik bele a társadalom. A
népek országok egy jelentős része, egymást vonzva, taszigálva hanyatlanak. Ezt
amolyan bárkahadnak ábrázoltam. A koronként változó vezérhajók, vezér-országok
(vezér-rendszerek) is kacsáznak a békésebb és a viharosabb tengeren ide-oda, de
hosszú távon azért van némi fejlődés. De ezt azért írom le kétkedve, mert a
viharos tenger természete, veszélyessége is változik. Valószínű a mai kor viharos tengere (világháború,
világjárvány, természeti katasztrófa, erkölcsi züllés, gazdasági megélhetési
válság, stb.) veszélyesebb, mint az elmúlt századok viharos tengere. Ezért
kellene még inkább elkerülni.
De
úgy néz ki az emberek nem képesek elkerülni a viharos tengereket, a
válsággödröket.
Egyrészt
ez szinuszgörbék sajátossága, hogy váltakoznak benne a hullámgödrök és
hullámhegyek. A másik, hogy az embert, csak egy nagyobb baj, bajsorozat,
válságos idő tudja észhez téríteni. Ez jön létre a válsággödör alján, ill. a
kimászás korszakában. A kimászás korszakában ébred rá, h. alapvető változásokra
van szükség, a rendszert is demokratizálni és igazságosabbá kell tenni, és
ember jellemének is javulni kell. És
akkor létre is jön egy rendszerváltás és elkezd javulni a helyzet. De ez a
javulás megint kényelmessé, elbizakodottá, elkényeztetté teszi az embert. Az emberek egy része lusta, felelőtlen,
hiszékeny önző lesz, a másik fele-negyede gátlástalan telhetetlen mindent
bekebelező, önző lesz, és elkezdődik a hanyatlás. Az utóbbiból általában vezető
(uralkodó osztály tagja) lesz, ráadásul e minőségben még a „hatalomitisz”
betegséget is elkapja. Tehát valójában a
fejlődési szakasz lassulásakor, a stagnálás kezdetén lenne szükség az újabb
demokratikus rendszerváltásra (kevesebb vagy több lépcsőben, de dinamikusan). Viszont ez szinte mindig elmarad, az 1990-s
években is elmaradt, (még napjainkban sem jött létre). Elkezdődik
a hanyatlás pontosabban először a
stagnálás, aminek alapeszméje: a rendszerünk rendben van, alapvető
változás nem szükséges. Amelyik vezető változtatna az is inkább visszafele
lépdelne. Azt a néhány valóban demokrata-haladót pedig gyorsan „eltüntetik”. A
stagnálás után természetesen jön hanyatlás, majd egyre gyorsabban a
válsággödörbe bucskázás. A nyugati világot rendszert nézve,1945 után jött egy
felfelé ívelés, amelyik a 80-s években volt a csúcspontja, aztán egy lassuló,
stagnáló időszak, jelenleg már lejtmenet van.
Szóval
a világ, a nyugati világ, Európa jelenlegi sorsfolyamata beilleszthető ebbe a
fejlődés-modellbe. Nagyon leegyszerűsítve azt mondhatjuk, korunkban is
elkövették, elkövettük a szokásos hatalmas hibát, nem hajtottuk végre a
demokratikus rendszerváltást, ezért a fejlődés hanyatló pályára került.
Talán
nem lesz ebből világkrízis (világháború, világjárvány, természeti katasztrófa,
klímaválság, erkölcsi züllés, gazdasági és megélhetési válság, ill. ezek
összeolvadása) teljes összeomlás.
Talán
még az összeomlás előtt megszületik a csoda. Már néhányszor létrejött a csoda,
vagyis a jó eszmék viszonylag gyors elterjedése, és azok gyógyító hatása. Pl.
Krisztus utáni évszázadok a keresztény eszmék terjedése. Pl. a humanizmus, a
reneszánsz, a reformáció eszméi. Pl. a felvilágosodás, az egyetemes emberi jogok
és eszmék terjedése. Én most nem a
részletekben elmerülve nézem a történelmet, hanem jó magasról ahonnan a nagy
vonalak látszanak. Jó magasról nézve ezek mégis csoda-korok voltak, mert
viszonylag sok ember felébredt, megváltozott és a rendszer is átalakult.
Korunknak
azonban a felsoroltakon kívül van még egy nagy veszélye: a tudatos szinte
tudományos manipuláció. És ha ez egy erkölcsi, ill. jellemhanyatló időben jön,
akkor a hatása totális.
A
korábbi manipulálók (propagandisták) nem voltak ennyire tudatosak,
tudományosak. A nácik és a kommunisták közel jártak hozzá, de ezért a mostani
sajnos rafináltabb, kimunkáltabb, vagyis pusztítóbb manipuláció. Ez sunyibb és
türelmesebb manipuláció, direktbe szinte soha nem leplezi magát. Néhány
gondolkodó számára egyértelmű, h. akár a Covid, akár az ukrán-orosz háború
kapcsán ezerrel ment a nyugati (a háttérhatalom által irányított) manipuláció. Viszont amíg a náci és a kommunista propaganda
nagyjából felfedte magát (mi ezért a rendszerért propagálunk), ez a manipuláció nem fedi fel magát. Csak
sejthetjük a céljait. Egyébként az igazi lényegi cél, mindig a hatalom.
Korábban is sejtettem, h. a manipulációnak
irdatlan hatalma, hatása van, de amióta testközelből nézem végig, mit művelt az
Orbán rezsim a magyarokkal teljesen el vagyok képedve. És el vagyok keseredve.
Hihetetlen,
h. tíz éves intervallumban mekkora szellemi, jellembeli pusztításra képes egy
tudatos manipuláció. Átlagosan az egész nép butább lett társadalmilag és
logikailag. És sajnos jellemtelenebb is lett. Gyűlölködőbb lett. Igénytelenebb
lett.
A
politikai színvonal elképesztően alacsony lett.
Ne
felejtsük el, h. manipuláció egy összetett dolog, a félretájékoztatás csak egy
része. Van az általános népbutítás, pl. bulvár, hirdetés, stb. Van az alacsony
szintű oktatás. Van egy általános lélek és jellemrombolás. Van a poloska
lelkület, a sakállelkület és a birkalelkület felélesztése.
Számomra
az ilyen fokú emberi manipulálhatóság, már az érthetetlenségig elképesztő. Az értelmiségiek, sőt az elitek is hihetetlen
mértékben manipulálhatók. Önként tolakodnak be a papagájkórusba. Alig várják,
hogy magukat bölcsnek mutatva, ne kárálják azt, amit a kórus. Elképesztő h. ennyi gerinctelen önálló
vélemény nélküli lény piszkolja a
társadalom tudatát jellemét.
Szóval
korábban sem voltam bizakodó, de ezért ekkora romlást nem tudtam elképzelni. És
ez a rémálom mindig tart, sőt egyre rémségesebb lesz. Pedig elméletileg egy
sokkal boldogabb világot is létre hozhatnánk.
De
hogy konkrétan mi fog történni, az számomra rejtély.
Azt
gondolom az ember három legfontosabb szava: porszem, rejtély, remény. Porszem
vagyok ezért a rejtélyes a világ a jövő, de a reménybe azért mindig meg lehet
kapaszkodni. Sőt ha nem lenne rejtély, akkor remény sem lenne.