2015. június 25., csütörtök

Lényeg a menekültekről.

A migráció és a menekültek problémája.

Először arra gondoltam, hogy egy hosszabb tanulmányt írok, a témáról, erről a súlyos problémakörről. Meg is írtam, de csak gondoltban, mert eszembe jutott, hogy a kutya sem olvassa el. Ezért csak a tanulmány az elemzés fejezetteinek címét írom le, kiegészítve egy- két fontosabb mondattal.
 Hát ezt már alaposan elrontotta az USA és a „fejlett” világ.
Ezt már nagyon nehéz lesz megoldani.
Aki az életét menti, aki csak a láncait az éhségét a nyomorát vesztheti el, az mindenre képes.
Ha romlik a legalsó világ helyzete, ha egyre többen lesznek a fenti helyzetben levők, akkor azok minden eszközzel, minden áron el akarnak jutni, az akár egy fokkal jobb világba.
Illetve a bármilyen eszközök, közé tartozik a terrorizmus, a merényletek elkövetése, avagy a háborúzás. Minden nem védekező harc háború borzalom. Viszont több alapmotiváció mozgathatja e borzalmat. Többek között a reménytelen nyomor a kilátástalan élet. Ez nem felmentő csak enyhítő körülmény.
 A főbb hibák, a romlás lényegesebb okai.
A világ lassan halad hanyatlás útján. Ennek egy fontos és már évtizedekkel ezelőtt megjósolható összetevője, a leginkább lemaradt, a vesztes világ tragédiája és reakciója, beleértve az erőszakos, természetellenes népvándorlást, migrációt.
Megmondom őszintén én gyorsabb összeomlásra, válság-dominósor borulásra, avagy válság- láncreakcióra számítottam. Bár mindig megjegyeztem hogy a válságlánc egy fontos eleme a természet lehetséges összeomlása. Nos úgy néz ki, hogy hálát adhatunk a természetnek Istennek, a természet még egészen jó bírja, hogy folyamatosan rombolják. A lényeg, hogy egyelőre csak egy lassú hanyatlást tapasztalhatunk, az is elsősorban az is, az un. fejlett világra és a legfejletlenebb világra koncentrálódik. Bár nem lehet tudni, mikor gyorsul erősödik fel az összeomlás. Nagyobb természeti katasztrófa (beleértve a természeti kincsek elapadását is), vagy egy részleges  világháború, vagy egy újabb pénzügyi-gazdasági válság, mindez beindíthatja a válság-láncreakciót.  
A lassú összeomlás egy fontos összetevője a természetellenes migráció.
Az USA, és fejlett világ, elhibázott elmaradott országokat kezelő külpolitikája, rövidítve USAFV-EOK, eleve rossz alapelvekből indult ki. A történelmi léptékben rövid távú érdek (hosszabb távon ráfaragás) hajtotta ezt a külpolitikát. Főleg az USA részéről. Továbbá a világ elit országokra és alattvaló országokra való felbontása, az olló szétnyitása motiválta a külpolitikát, legalábbis a lelkek mélyén, a háttérben ezek voltak a motivációk.
Mára már a világszövetségnek beleérve az ENSZ-t is, sokkal fejlettebbnek, demokratikusabbnak kellene lenni.
Persze az okokról, a hibákról még sokat lehetne beszélni.
Felvetődik az USA ínstabilizáló felelőssége. Lehet hogy az USA, legalábbis időszakosan hasznosul?
A továbbiak a jó külpolitikáról szólnak, de ezzel megmutatják a lényegesebb hibákat is. 
A fejlett világnak először is magát kellene megreformálni, kvázi rendszerváltás kellene, ahhoz, hogy merőben más külpolitikát folytasson.
A helyzet két okból is szinte reménytelen.  Az egyik ok az előbb említett teljes szemléletváltás és rendszerváltás elmaradása. A másik, az hogy már egy nagyon rossz helyzetet kellene visszafordítani. Persze az ember soha nem adhatja fel: meg kell próbálni elkerülni nagyobb bajt.
Mi lenne hát a jó külpolitika?
Egyébként van, kívánatos, egyensúlyi lassú, tervezett migráció is.
Aminek kialakítására szintén nem törekedett az USAFV
Az egyensúlyi migráció elemei:
Az elmaradott világba túlnépesedés van, a fejlett villába népesedés-fogyás van. Tehát valamivel többen jöhetnek a fejlett világba, mint visszafele.
Azért a fordított áramlásnak is nagyobbnak kellene lenni. A fejlett világból való emberáramlást be lehet illeszteni a következetes, békés, igazi segítségbe.  Nevezzük ezt rövidítve: KBIS-nek Tehát: következetes, békés igazi segítség.
A következő elem a migráció legyen lassú és egyenletes. Ahhoz hogy ne akarjanak sokan elmenni, ehhez szintén szükséges a KBIS.
A következő elem, a befogadó országok ne csak a szorgalmas takarítókat és a sport és egyéb zseniket fogadják be, hanem minden munkavállaló rétegből arányosan fogadjanak be.
Most mivel tervezetlen és rossz a migráció aránya, a kibocsátó országok is, panaszkodnak nekik is rossz, és befogadó országok is panaszkodnak. A befogadó országok számára éppen a túl nagy volumen és a tervezetlenség, ellenőrizhetetlenség, a probléma.
Ha jó és tervezett a migráció, akkor mindkét fél jól járhat.
A viszonylag lassabb migrációt viszont csak jó külpolitikával és KBIS által lehet elérni
Milyen lenne a KBIS (következetes, békés, igazi segítség)?
Néhány eleme:
1. Szinte soha ne kelts harcos konfliktust, pláne ne támadj katonai erővel.
2. Ezért szinte végsőkig egyezkedni kell az ottani diktátorokkal. Illetve a diktátori erőket kell valahogy jobb belátásra bírni. A diktátornak is van hasznos oldala: viszonylag stabil, rendezett országot biztosít. Csak akkor szabad elzavarni a diktátort, ha helyette biztosan jobb és stabil kormányzó erő lép hatalomra.
3. Tudni kell, hogy a történelmi társadalmi fejlődést csak némileg lehet felgyorsítani, pl. egy feudális szakaszban levő ország nem fog évek alatt átlépni az államkapitalizmusba.
4. Jó példát kellene mutatni. A segített ország polgárainak véleménye legyen ez: ez igen, ez egy igazságos követendő társadalom, rendszer.
5. Soha ne használd ki, ne zsákmányold ki, sem direkt, sem indirekt, az elmaradott országot.
6. Elsősorban az oktatást segítsd. Másodsorban az egészségügyet. Törekedj arra, hogy saját innovatív termelése legyen a segített országnak. Alkalmazkodj az adott kultúrához. Mindezt komoly humán, technikai és pénz eszközök bevetésével kell tenni.
Ne csinálj belőlük bérmunkás országot
A politikai intézményrendszer átalakítása csak ezután jöhet, de nem erőszakosan.

Nagyjából ez lenne a KBIS. Nos az elmúlt és a mostani segítség ettől nagyon-nagyon messze van. Szinte ennek az ellentéte.

Nos röviden, ez lenne a lényeg. Egyszerű –vagy nem?

Tisztelettel: társadalom vakitfed