A migráció és a menekültek problémája.
Először arra gondoltam, hogy egy
hosszabb tanulmányt írok, a témáról, erről a súlyos problémakörről. Meg is írtam,
de csak gondoltban, mert eszembe jutott, hogy a kutya sem olvassa el. Ezért
csak a tanulmány az elemzés fejezetteinek címét írom le, kiegészítve egy- két
fontosabb mondattal.
Ezt már nagyon nehéz lesz
megoldani.
Aki az életét menti, aki csak a
láncait az éhségét a nyomorát vesztheti el, az mindenre képes.
Ha romlik a legalsó világ
helyzete, ha egyre többen lesznek a fenti helyzetben levők, akkor azok minden
eszközzel, minden áron el akarnak jutni, az akár egy fokkal jobb világba.
Illetve a bármilyen eszközök,
közé tartozik a terrorizmus, a merényletek elkövetése, avagy a háborúzás.
Minden nem védekező harc háború borzalom. Viszont több alapmotiváció
mozgathatja e borzalmat. Többek között a reménytelen nyomor a kilátástalan
élet. Ez nem felmentő csak enyhítő körülmény.
A világ lassan halad hanyatlás
útján. Ennek egy fontos és már évtizedekkel ezelőtt megjósolható összetevője, a
leginkább lemaradt, a vesztes világ tragédiája és reakciója, beleértve az
erőszakos, természetellenes népvándorlást, migrációt.
Megmondom őszintén én gyorsabb összeomlásra,
válság-dominósor borulásra, avagy válság- láncreakcióra számítottam. Bár mindig
megjegyeztem hogy a válságlánc egy fontos eleme a természet lehetséges
összeomlása. Nos úgy néz ki, hogy hálát adhatunk a természetnek Istennek, a
természet még egészen jó bírja, hogy folyamatosan rombolják. A lényeg, hogy
egyelőre csak egy lassú hanyatlást tapasztalhatunk, az is elsősorban az is, az
un. fejlett világra és a legfejletlenebb világra koncentrálódik. Bár nem lehet
tudni, mikor gyorsul erősödik fel az összeomlás. Nagyobb természeti katasztrófa
(beleértve a természeti kincsek elapadását is), vagy egy részleges világháború, vagy egy újabb
pénzügyi-gazdasági válság, mindez beindíthatja a válság-láncreakciót.
A lassú összeomlás egy fontos
összetevője a természetellenes migráció.
Az USA, és fejlett világ, elhibázott
elmaradott országokat kezelő külpolitikája, rövidítve USAFV-EOK, eleve rossz
alapelvekből indult ki. A történelmi léptékben rövid távú érdek (hosszabb távon
ráfaragás) hajtotta ezt a külpolitikát. Főleg az USA részéről. Továbbá a világ
elit országokra és alattvaló országokra való felbontása, az olló szétnyitása
motiválta a külpolitikát, legalábbis a lelkek mélyén, a háttérben ezek voltak a
motivációk.
Mára már a világszövetségnek
beleérve az ENSZ-t is, sokkal fejlettebbnek, demokratikusabbnak kellene lenni.
Persze az okokról, a hibákról még
sokat lehetne beszélni.
Felvetődik az USA ínstabilizáló
felelőssége. Lehet hogy az USA, legalábbis időszakosan hasznosul?
A továbbiak a jó külpolitikáról
szólnak, de ezzel megmutatják a lényegesebb hibákat is.
A fejlett világnak először is
magát kellene megreformálni, kvázi rendszerváltás kellene, ahhoz, hogy merőben
más külpolitikát folytasson.
A helyzet két okból is szinte
reménytelen. Az egyik ok az előbb
említett teljes szemléletváltás és rendszerváltás elmaradása. A másik, az hogy
már egy nagyon rossz helyzetet kellene visszafordítani. Persze az ember soha
nem adhatja fel: meg kell próbálni elkerülni nagyobb bajt.
Mi lenne hát a jó külpolitika?
Egyébként van, kívánatos, egyensúlyi
lassú, tervezett migráció is.
Aminek kialakítására szintén nem
törekedett az USAFV
Az egyensúlyi migráció elemei:
Az elmaradott világba túlnépesedés van, a fejlett villába
népesedés-fogyás van. Tehát valamivel többen jöhetnek a fejlett világba, mint
visszafele.
Azért a fordított áramlásnak is nagyobbnak kellene lenni. A fejlett
világból való emberáramlást be lehet illeszteni a következetes, békés, igazi
segítségbe. Nevezzük ezt rövidítve:
KBIS-nek Tehát: következetes, békés igazi segítség.
A következő elem a migráció legyen lassú és egyenletes. Ahhoz hogy
ne akarjanak sokan elmenni, ehhez szintén szükséges a KBIS.
A következő elem, a befogadó országok ne csak a szorgalmas takarítókat
és a sport és egyéb zseniket fogadják be, hanem minden munkavállaló rétegből
arányosan fogadjanak be.
Most mivel tervezetlen és rossz a
migráció aránya, a kibocsátó országok is, panaszkodnak nekik is rossz, és
befogadó országok is panaszkodnak. A befogadó országok számára éppen a túl nagy
volumen és a tervezetlenség, ellenőrizhetetlenség, a probléma.
Ha jó és tervezett a migráció,
akkor mindkét fél jól járhat.
A viszonylag lassabb migrációt
viszont csak jó külpolitikával és KBIS által lehet elérni
Milyen lenne a KBIS
(következetes, békés, igazi segítség)?
Néhány eleme:
1. Szinte soha ne kelts harcos
konfliktust, pláne ne támadj katonai erővel.
2. Ezért szinte végsőkig
egyezkedni kell az ottani diktátorokkal. Illetve a diktátori erőket kell
valahogy jobb belátásra bírni. A diktátornak is van hasznos oldala: viszonylag
stabil, rendezett országot biztosít. Csak akkor szabad elzavarni a diktátort,
ha helyette biztosan jobb és stabil kormányzó erő lép hatalomra.
3. Tudni kell, hogy a történelmi
társadalmi fejlődést csak némileg lehet felgyorsítani, pl. egy feudális szakaszban
levő ország nem fog évek alatt átlépni az államkapitalizmusba.
4. Jó példát kellene mutatni. A
segített ország polgárainak véleménye legyen ez: ez igen, ez egy igazságos
követendő társadalom, rendszer.
5. Soha ne használd ki, ne
zsákmányold ki, sem direkt, sem indirekt, az elmaradott országot.
6. Elsősorban az oktatást
segítsd. Másodsorban az egészségügyet. Törekedj arra, hogy saját innovatív
termelése legyen a segített országnak. Alkalmazkodj az adott kultúrához. Mindezt
komoly humán, technikai és pénz eszközök bevetésével kell tenni.
Ne csinálj belőlük bérmunkás
országot
A politikai intézményrendszer
átalakítása csak ezután jöhet, de nem erőszakosan.
Nagyjából ez lenne a KBIS. Nos az
elmúlt és a mostani segítség ettől nagyon-nagyon messze van. Szinte ennek az
ellentéte.
Nos röviden, ez lenne a lényeg.
Egyszerű –vagy nem?
Tisztelettel: társadalom vakitfed